都到了北京边上了，却不参加93阅兵，莫迪和埃尔多安在担心什么？ ...

2025年9月3日，北京天安门广场将迎来一场全球瞩目的大阅兵。这场纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年的活动，不仅是对历史的致敬，更是一场外交博弈的舞台。

土耳其总统埃尔多安

然而，就在这场阅兵的嘉宾名单公布后，一个耐人寻味的现象浮出水面：印度总理莫迪和土耳其总统埃尔多安，尽管都计划在8月底9月初访问中国，却最终选择缺席这场盛会。明明到了北京边上，为何偏偏不参加？他们的缺席背后，藏着怎样的历史纠葛和政治考量？

莫迪：骑墙者的“精准计算”

先看印度。莫迪的行程安排堪称“教科书级的外交平衡术”。根据官方消息，他将于8月31日至9月1日出席上海合作组织（SCO）天津峰会，并在会后返回印度。

然而，这场峰会结束后仅两天，中国便举行93阅兵。如果莫迪留在北京，他将不可避免地出现在天安门广场的观礼台上。但最终，他选择了“精准计算”的退场——既不失礼于中方，又巧妙避开敏感场合。

莫迪的决定并非一时起意。早在2025年8月初，外界就对他的行程充满猜测。毕竟，印度近年来在外交上“左右逢源”的策略广为人知：一边与美国、日本、澳大利亚结盟，参与“四方安全对话”（QUAD），另一边又通过上合组织与中俄保持紧密合作。

此次93阅兵的特殊性，恰恰暴露了这种两难。阅兵不仅是对中国抗战历史的纪念，更是对二战反法西斯阵营的集体致敬。而印度在二战期间的历史，却与这一叙事存在微妙矛盾。1942年“退出印度运动”期间，印度国大党曾号召民众抵制英国殖民统治，甚至间接支持轴心国势力。

尽管这一历史被印度政府淡化，但若莫迪高调出席阅兵，势必引发国内民族主义情绪反弹。更关键的是，印度与日本关系近年来升温，而日本正是中国阅兵的“缺席者”。莫迪若站在天安门广场，难免被解读为“对日本的背离”。

此外，印度国内的政治生态也给了莫迪“退场”的理由。2025年，印度即将迎来新一轮议会选举，莫迪的支持率虽仍居高位，但反对派已开始攻击其“亲华”立场。若莫迪在阅兵上与中国高层同框，极有可能被对手炒作成“向中国低头”的证据。与其冒险，不如“退一步海阔天空”。

埃尔多安：土耳其的“冷处理艺术”

如果说莫迪的缺席是“骑墙者”的谨慎，那么埃尔多安的选择，则更像一场“冷处理艺术”的实践。作为土耳其总统，埃尔多安近年来在国际舞台上频频“出圈”：从与北约盟友翻脸，到与俄罗斯、伊朗走近，他的外交风格以“出其不意”著称。但此次93阅兵，他却选择了沉默。

埃尔多安的缺席，或许与土耳其的“历史包袱”有关。二战期间，土耳其虽未直接参战，但其对轴心国的暧昧态度一直被西方诟病。

1941年，土耳其与德国签订“经济协定”，允许德军通过土耳其领土进入中东。这一行为虽未公开支持纳粹，却让土耳其在战后饱受非议。如今，若埃尔多安出席中国阅兵，势必引发国内保守势力的反弹，甚至被批评为“向西方历史叙事低头”。

但更深层的原因，可能在于土耳其与西方的“战略裂痕”。近年来，埃尔多安与美国、欧盟的关系持续恶化：土耳其购买俄罗斯S-400防空系统、介入叙利亚冲突、打压境内库尔德武装……这些举动让土耳其逐渐游离于北约之外。

然而，土耳其的经济却依然依赖西方市场。2025年，土耳其正面临严重的通货膨胀和货币贬值危机，若埃尔多安高调出席中国阅兵，可能被西方解读为“彻底转向中俄”，从而加剧资金外流风险。

此外，埃尔多安本人的国内政治压力也不容忽视。2023年土耳其地震后，埃尔多安的支持率一度下跌，尽管他通过强硬的民族主义叙事重新赢得部分选民，但反对派仍紧咬不放。若他出现在中国阅兵的镜头中，极有可能被反对派攻击为“亲华疏美”，进而动摇其政权根基。

历史与现实的双重博弈

莫迪和埃尔多安的缺席，看似是个人选择，实则折射出国际政治的复杂逻辑。从历史角度看，两国与二战历史的纠葛，让他们无法轻易站上天安门广场。而从现实看，中美俄博弈的加剧、国内政治的敏感性，更是让他们的选择变得“如履薄冰”。

有趣的是，这场阅兵的“缺席名单”本身，也成为了一面镜子。日本的抵制、美国的沉默、印度的骑墙、土耳其的冷处理……这些行为背后，是各国对历史叙事的争夺，也是对当下地缘格局的试探。而中国的阅兵邀请，则成为检验国际社会“站队”态度的试金石。

值得一提的是，与莫迪和埃尔多安形成鲜明对比的，是俄罗斯总统普京和朝鲜领导人金正恩的高调出席。普京的“四天访华”被俄罗斯媒体称为“世纪之行”，金正恩的到场，则让中俄朝“铁三角”的默契昭然若揭。相比之下，莫迪和埃尔多安的缺席，更像是“骑墙者”的自我保护，而非“铁杆盟友”的担当。

未来的“外交密码”

那么，莫迪和埃尔多安的缺席，会对未来的中印、中土关系产生什么影响？答案或许藏在“细节”里。对于印度而言，莫迪的“精准退场”并未彻底切断与中国的联系。

事实上，上合峰会期间，中印两国高层仍可能就边界问题、能源合作等议题展开讨论。而埃尔多安的“冷处理”，也可能为土耳其打开另一扇门：若他能在未来某个节点“破例”出席中国的重大活动，反而能制造“惊喜”——毕竟，土耳其在中东的影响力，仍是中俄无法忽视的砝码。

从更宏观的角度看，这场阅兵的“缺席名单”，或许正在书写一个新的外交规则：在多极化时代，历史叙事不再由单一国家主导，而是成为各国“博弈”的工具。谁能在历史与现实之间找到平衡，谁就能在国际舞台上赢得主动。而莫迪和埃尔多安的“缺席”，恰恰证明了这一点。

阅兵之外的“大戏”

93阅兵的热闹，终究会随着镜头的关闭而落幕。但这场活动背后的外交博弈，却远未结束。莫迪和埃尔多安的选择，或许只是这场“大戏”的序章。

未来，当更多国家被卷入中美俄的博弈漩涡时，他们的“站队”将如何演变？历史是否会再次成为外交的“催化剂”？这些问题的答案，或许就藏在下一个阅兵、峰会，甚至是某次“意外缺席”的背后。

而对于普通观众来说，这场“缺席与出席”的游戏，或许比阅兵本身更值得期待。毕竟，谁不想看一场“历史与现实交织”的外交大片呢？

信息来源：

2025年上海合作组织峰会将在天津召开 这是上合组织成立以来规模最大的一届

2025-08-27 18:22·中国网直播