山西狗咬人事件，邻居家的监控帮申某家大忙了！对方轮番上去打砸 ...

山西狗咬人事件，邻居家安装的监控，着实给申家帮了大忙。监控里人影晃动，看着是轮番上去打砸。

实锤了！官方媒体《法治进行时》独家揭露：山西长治发生的那起“狗伤人、人杀狗进而演变成人杀人”的案件当晚，郭家一行四人来到申家门外，其中三人动手，持续对申家的窗户玻璃进行打砸，致使玻璃破碎！

此前，郭家死者的妹妹面对媒体哭诉的说，声称网上所说的打砸情况并不存在，他们只是前往申家，双方产生了争执，结果她的哥哥就被申家人用刀刺死了。

虽然监控画面没有声音，但画面中几个人的动作，已然能说明一切！他们砸了很长时间，也没见申家有人出来。

从公开的视频中能够明显看出，郭家是四人主动找上门去，三人动手砸了玻璃，这明显是主动挑衅的行为。申家显然是不想把事情闹大，所以紧闭大门，但面对如此气势汹汹的挑衅，申家也没有到屋外来制止。郭家却步步紧逼，最终闯入申家屋内，让事态进一步升级，最终酿成了悲剧。

所以说，猖狂之人必有可恨之处，最终结局也会很悲惨。郭家人的嚣张，就注定了他们会有这样的悲剧结局。看看郭家死者妹妹还能如何狡辩，视频摆在眼前，律师也帮不了他们。

监控能拍到这段砸门的画面，是因为邻居家的监控安装在门口。不过，仅这些就足以证明：真是“法网恢恢，疏而不漏”啊。

无论身处何地，都不要做违法乱纪的事。如今，不管是城市还是农村，监控设备都已经十分普及。可以说，违法乱纪之人再也没有藏身之地了。

值得一提的是，郭的妻子居然还是一名“官”。申家是从籍贯地、隔壁的平顺县迁过来的，这些年来一直经营着乳胶漆、腻子粉等生意。郭家从事全屋定制生意，郭的妻子赵某晖是潞城区的政协委员。

相关鉴定显示，郭勇刚系被他⼈⽤单刃锐器多次捅刺致左股动脉离断大出血，失血性休克死亡。前述辩护人指出，相关鉴定明确指出郭勇刚所受多处刺创“创角一锐一钝”。此外，剔骨刀刀刃所取样本检出的人DNA，也与郭勇刚血样23个基因座基因型相同。而韩某的相关鉴定，则未明确这些情况。

针对这些情况，公诉人表示，那把剪刀并未随案卷移交。他们认为，申红良对韩某造成的伤害，没有超过正当防卫的必要限度，所以，韩某并非该案件的被害人。

这起事件仍在持续引发关注。特别是山西反杀案庭审时那句“天黑后，你还敢去案发现场”，这句话问的何止是法官，更是问醒了所有人！

实在令人感慨！一条狗引发的纠纷，竟然被“砸门破窗、闯宅围殴”这样的行为演变成了一场血案。申红良已经六十岁了，面对一群气势汹汹的闯入者，他拿起厨房的刀进行自我保护，怎么就成故意伤害了呢？

法律虽然规定了正当防卫，但并没有规定在防卫时得先精确计算“该用多大的力气”。郭家拒绝警方调解，还先上门施暴，申家锁门求救都无济于事，在这种绝境下的反抗，难道要放弃抵抗、束手就擒吗？

律师的质问直击要害：脱离“天黑、孤立无援、暴力入侵”这些背景来谈论防卫限度，本身就是不公平的。正当防卫的意义，就是给普通人在绝境中留一条活路。面对闯宅围殴的情况，到底该怎么反抗才不算“防卫过当”？这值得我们深入追问。

对于这件事，你有什么看法呢？

免责声明：本文中的所有信息、观点和素材均来源于网络，不代表本媒体的立场和观点。我们不对文章内容的真实性、完整性或准确性承担任何责任。若您认为本文侵犯了您的版权或其他权益，请务必及时通知我们，我们将在第一时间删除相关内容。